停车场丢车赔不赔

某小区（qū）设有停车场，收费标准略（luè）低于指导价，物业管理公司虽在车场安排（pái）有保（bǎo）安值班，但为防止突（tū）发重大损失，依然（rán）在车场入口处用告示（shì）牌及在停（tíng）车费票据上明示（shì）：本车场只（zhī）负责提供车（chē）位，收取的（de）仅是车（chē）位租金，请车主加（jiā）强防（fáng）范措施，车辆被盗受损，本公（gōng）司概不负责。一次业主甲的朋友乙开车来访，停车于车场，期间下一场暴雨，雨后离开时（shí），发现自（zì）己的车（chē）辆丢失，遂于物业管理公司交涉要求赔偿，物业管理公司已有正式声明在先（xiān），收取的停车费未含有管费为（wéi）由，拒绝赔（péi）偿，乙遂将物（wù）业管理公司告上法（fǎ）庭。 观点（diǎn）一：声明（míng）在（zài）先，不予赔偿（cháng）

理据：已（yǐ）有声明，尽了告示义（yì）务，收（shōu）费低（未含看管费），不存（cún）在保（bǎo）管关系，利益（yì）风险不等

观点（diǎn）二：单方（fāng）声明，不予承认。

理据：土地（dì）是**的，收的其（qí）实（shí）是看管费（fèi）。收了费（fèi），保管关系成立。单方声（shēng）明，强（qiáng）加于人，不合法理（lǐ）。

观点（diǎn）三：双方有责（zé），各负一（yī）半（bàn）。 观点（diǎn）四：以责（zé）定法。 停车丢车案例归（guī）纳：

1. 主（zhǔ）管部门核准营业收费的停车场，本（běn）身就有保管义务，主管部门检查未有安（ān）防，消防（fáng）措施（shī），不允营业。 2. 物价部门未核准收费标准，收费违法。

3. 单独签订特约（yuē）服务事（shì）项，可以免（miǎn）责：单方格式合同无效。 4. 有保管表（biǎo）示（shì）行为（扣（kòu）证、换牌、给票据等），牌未丢、票未做记号丢车，需负责任。

5. 给（gěi）人印象明确是（shì）无人看管的收费停（tíng）车（chē）场，责任反（fǎn）而小。提供方便的临（lín）时停（tíng）放点，不收费，不看管（**提醒），丢车可以不赔（péi）。